息事不一定寧人

息事未必能寧人

好逸惡勞是人性的一部分，表現在生理上是偷懶，表現在心理上是退縮，
因此我們常見一種現象：最容易做成的決定就是「不做」，所謂「議而不決」，
其實就是參與者以及主事者心理退縮、無能面對問題的結果。
但是問題橫在眼前，不做決定仍得給相關人們一個交待，最常用上的兩句名言就是「事緩則圓」以及「息事寧人」。這兩句原本皆是處世至理名言，但是被拿來當擋箭牌久了，卻成為鄉愿、怕事的代詞。事緩則圓對不對？對許多狀況而言是對的，但若是不該緩以求事圓，事情會拖到不可收拾的地步。
最明顯的例子是治病，七年之病求三年之艾則可，急病猛症別說等待三年之艾，甚至拖三天可能都會延誤病情。息事寧人對不對？有些情況下，息事寧人是對的，但是大多數的情況不適用，最重要的是不要讓對方認為你是「軟腳蝦」。水滸第七回「豹子頭誤入白虎堂」，故事說林沖在菜園與魯智深結義，只見使女來報「有登徒子調戲娘子」：林沖趕到跟前，把那後生肩胛只一扳過來，喝道：「調戲良人妻子當得何罪！」恰待下拳打時，認得是本管高太尉螟蛉之子高衙內，……，先自手軟了。高衙內說道：「林沖，干你甚事，你來多管！」原來高衙內不曉得他是林沖的娘子；若還曉得時，也沒這場事。見林沖不動手，他發這話。後話是眾閒漢勸開雙方，接下去是高衙內色膽包天企圖染指林沖的娘子，林沖救回老婆之後，拿了刀要去尋陸虞侯，沒見著。反倒是林沖的娘子勸道：「我又不曾被他騙了，你休得胡做！」之後，高俅設陷阱讓林沖闖進白虎堂，……終於林沖被逼上梁山。林沖的劫難起自前述那一段，事實上，施耐庵那一段寫得多麼細膩，人情事理看在其中：林沖舉起拳頭卻打不下去，「先自手軟了」，請注意，是林沖自己手軟，不是旁邊有人勸住。然後，高衙內「見林沖不動手，他發這話」。高衙內原本不知道那美女是林沖的老婆（否則就不會去調戲她了），但就在林沖一扳、一喝、拳頭舉起卻落不下去那一個短暫時間裡，肯定有人告訴高衙內「這女子是林沖的老婆」，而高衙內腦中也立即意識到「林沖很怒，可是他不敢打我」。被看門犬或攔路犬吠過嗎？有人教過一個心法「你不怕狗，狗就怕你」。事實上那是一種動物之間的「心靈力量較勁」，狗基本上是自覺低人類一等的，可是狗仗人勢，所以敢對路人咆哮：高衙內是打不過林沖的，可是他發現林沖不敢惹他的後台高太尉，於是發話嗆聲──從那一刻起，雙方的形勢已分出高下。在林沖是「不怕官，只怕管」，可是林沖的娘子則是「息事寧人」──息事寧人的適用情況是「對方知道是你放他一馬（或讓他一步）」，不適用的情況是「對方以為你忍氣吞聲是因為好欺負」。事實上，林沖在後來押解路上也顯現了「息事寧人」的一面：被兩個公人冤枉，兩腳都燙傷了，還遭薛霸譏諷「好心不得好報」，但是「林沖那裡敢回話？自去倒在一邊」。不說是「東京八十萬禁軍教頭」嗎？這兩個公人豈是對手？但是林沖為什麼不敢回嘴？為什麼不敢動手教訓這二個小人？──林沖一心只想著熬過刑期，仍舊回到東京（汴梁，今開封）當他的禁軍教頭，迎回「假休」的妻子，再過他的小康生活。但是他最終被逼上了梁山，原因固然是小人陷害，可是若非打一從頭就被認定了是軟腳蝦，或許就不會淪落至斯。讀者可能要問：那林沖又能怎麼做？以公孫策的「事後諸葛亮」水準，我的建議是：向上司高太尉告狀，不是告高衙內，而是告陸謙。理由是：高俅雖然是混混出身，但不是普通混混，是優秀的混混，他能混到太尉如此高官，自有其權術本領。而陸謙原本不是太尉府中人，而是高衙內下人富安的朋友，高俅肯定袒護高衙內，甚至袒護富安，但是在林沖和陸謙之間，高俅會做一衡量。易言之，一個是八十萬禁軍教頭，一個是聽候差遣的虞侯，肐膊怎比得大腿？「林沖只要告一個「陸謙賣友求榮，蠱惑衙內」，高俅自樂得藉此事收攬一個英雄人物。至於乾兒子高衙內的相思之苦，以「花花太歲」的行事作風，不久就會另有目標，這時候，高太尉正用得上「事緩則圓」。

<<<<每日一思>>>>軟土被深掘 好人被濫用>>>>>